性別在經(jīng)濟(jì)學(xué)中一直是一個(gè)熱門(mén)話題，而沒(méi)有誰(shuí)比研究工作行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更關(guān)注這個(gè)話題了，他們專(zhuān)注于研究在真實(shí)世界中發(fā)生了什么，而不是研究理論。最近，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)撒謊產(chǎn)生了興趣：人們?yōu)槭裁慈鲋e，他們?cè)谑裁礃拥那闆r下最有可能說(shuō)謊，什么樣的人最容易說(shuō)謊。

    發(fā)現(xiàn)的結(jié)果非常豐富、復(fù)雜，而且往往互相矛盾。在眾多的發(fā)現(xiàn)中，Stockholm School of Economics的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們?cè)噲D發(fā)現(xiàn)是男人還是女人更有可能為了經(jīng)濟(jì)收入而說(shuō)謊。在較早實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，他們邀請(qǐng)了312位學(xué)生組對(duì)參加了一個(gè)給出和接受錢(qián)財(cái)?shù)挠螒颍�在這個(gè)游戲中，不誠(chéng)實(shí)會(huì)比保持誠(chéng)實(shí)更加有利可圖。誰(shuí)會(huì)被證明是更為誠(chéng)實(shí)的人呢？

    在參與的85名男子中，55%的人為了得到更多的回報(bào)說(shuō)了謊。在參與的71名女子中，只有38%的人說(shuō)了謊。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的差異非常明顯。在信任方面不存在性別差異。

    非常重要的是要強(qiáng)調(diào)一下在這個(gè)游戲中，每個(gè)人都是匿名的——沒(méi)有人知道任何關(guān)于其他參與者的事。這就意味著是否說(shuō)謊只取決于是否選擇偽造事實(shí)可能帶來(lái)的意外之財(cái)。在更為私人的環(huán)境中，結(jié)果可能會(huì)大相徑庭，因?yàn)槠渌�的因素也開(kāi)始發(fā)揮作用，例如保持名譽(yù)、表現(xiàn)無(wú)私或者不希望傷害其他人的感情。

    有些人可能會(huì)說(shuō)，在匿名的狀態(tài)下得到的結(jié)果更加真實(shí)。我并不能肯定這一點(diǎn)。但是這確實(shí)對(duì)于將大銀行的控制權(quán)放在男性手中的傳統(tǒng)智慧提出了疑問(wèn)。